大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于警方回应人贩偷小孩的问题，于是小编就整理了5个相关介绍警方回应人贩偷小孩的解答，让我们一起看看吧。

人贩子偷小孩干什么？

买卖儿童从中牟利，或被摘取身体器官拿去卖，又可以弄残疾后当街乞讨，很多人贩子不惜昧着良心铤而走险，总之，被偷走的孩子背后是一个个支离破碎的家庭，是哭的肝肠寸断的家人，不要事到临头才后悔，安全教育要渗透在孩子的日常生活里，不要大意。

网传厦门有人偷小孩，警方辟谣：事发地不在厦门也不是人贩子, 你怎么看？

厦门网讯(厦门日报记者 王玉婷)“爆料，今天早上，SM城市广场附近抓了个人贩子。”昨日，配着这行文字，一条“人贩子偷小孩”的视频在网上传开。乍一看，现场画面确实很像SM城市广场附近，不过，记者从警方了解到，厦门并未发生此事，视频的拍摄地点在广州。不仅如此，这一乌龙事件中还有个乌龙——视频中“偷小孩”的男子其实是小孩亲属。

　　在网上流传的这条15秒视频中，马路边一名民警抱着男童，另一边，三名民警将一名中年男子反手按在花坛边，紧紧控制住，周围还有一群人围观。视频中一侧是高架桥、绿化带，粗粗一看，确实很像在厦门。

　　“仔细看看，视频中的警用摩托也与厦门的不同，视频中的地点其实是广州。”警方回复。

　　随后，记者在14日的金羊网上，找到当地媒体对该事件的报道。报道中称，此事发生在13日下午5时50分许，“羊城铁骑”执勤民警巡逻时遇市民求助，称“一男子手拉一哭泣儿童在环市西路上行走，形迹可疑”。接报后，执勤民警迅速赶赴现场对可疑男子进行盘查，并对男子进行控制。之后，男童父亲赶到现场，确认被民警盘查的男子系男童亲属，执勤民警在核实三人身份及关系后予以放行——原来，不仅事发地不在厦门，视频中的内容也不是“人贩子偷小孩”

人贩子进村偷孩子，被村民抓到后打断手脚，村民需要负什么责任？

近年来拐卖人口事件时有频发，特别是在山区农村，总有一些人贩子为了金钱挺而走险，时机成熟，就对小孩下手。

人贩子朱某来到贵州农村，摸清当地情况，将目标锁定3岁男童身上，趁男童在地上玩耍，周围正好没人，将小孩打晕，正准备抱走，恰巧被男孩伯父余某撞见，他高声呼喊，“快来人啊，有人偷小孩！”

话音一落，小男孩的母亲冲出门外，周围的邻居们也纷纷赶来，将朱某团团围住。众人一看不是本村的，朱某狡辩道：“我看孩子晕倒，准备送他去医院”，但这一切被余某孩子大伯看在眼里，气愤地咬咬牙，怒火中烧，和村民们一齐喊“将人拉村委会，不能让他逃了！”

没曾想朱某本想借三寸不烂之舌逃过一劫，他拼命挣脱余某等村民们的挟持，想要逃跑，这一举动激怒了乡里乡亲们，村民们群情激愤，你一拳我一脚，揣的瑞，打的打。把个朱某揍得鼻青脸肿，没等警察赶来，余某的群殴，被医院确诊朱某手脚打断了。警方随后将余某等人带回警局。

公安机关以涉嫌故意伤害罪将他们抓捕。余某等人将要面临牢狱之灾。

人贩子固然可恶，但村民是否有权利惩罚他呢？当然不能，人贩子犯法，权利应交由法律制裁。

回到本案中，余某等人殴打行为既不属于正当防卫，也不属于防卫过当。其实余某等乡亲们完全有能力将他抓住，等警察来人即可。

案件中，朱某打晕孩子是事实，如果他确实是惯犯是人贩子理应受到法律制裁。

朱某偷孩子的行为不仅违反法律法规和社会道德，而且损害了被告人的正当法益或社会公共利益的不当行为。如果他没偷孩子，没想逃跑，村民暴揍与他不当行为不存在关联性的。

余某等人可以从轻或减轻处罚，并不意味着，不用承担刑事责任，抓住人贩子是正义之举，值得表扬，但因一时气愤，无视法纪，将自己送进监狱就太不值了。

淑邀，这种情况虽然说是大快人心，但却不合法，只是为了解气！虽然说法不责众，但如果有证据证明是谁打的，还是要负法律责任的！因为虽然人贩子人人恨，但已经被抓，丧失反抗能力了，你再对他们实施打击，如果过重至死至残，警察也不好交待，毕竟法律不允许私刑！[灵光一闪][打脸][打脸]

村民要负责赔医药费，可能还面临刑拘！很遗憾人贩子固然可恨但是也受法律保护。村民动私刑

是不被法律允许的！人贩子是该关，还是该毙。那得由法制机关人员来执法。村民没有处决人贩子权利！碰到这事只能把人贩扭送派出所报警处理！只能寄希望法律能对人贩子严加惩罚了！

这是见义勇为，政府应予表彰奖励。许多亊政府因为各种原因，不可能及时到位，就需要民间互帮救助行为，打击犯罪也是中华民族自古以来公序良俗。各级政府应当支持鼓励这种行为。对打击犯罪，稳定治安发揚正气有利。

这类事已经回答了几次了，齐诚也已表明了自已的观点，齐诚以为，如此歹徒已被控制，不可能再继续行凶作案，他已没能力和机会了，已对其他人没有任何危协了，如你因为恨控制不住自己，再把歹徒打伤或打残或致死，是负民事或刑事责任的。问题是是否你们已控制住歹徒，确定他已没能力，偷人作案行为已终止，对其他人也已没任何危害为依据。

人贩子偷孩子的时候被群众们发现失手打死需要承担责任吗？

这样情况发生，虽说人贩子可恨但也是条人命，发现这情况群众们一起抓住他报警让警察来处理就好了，但出现失手打死了我想过失至死，法院到时会根据当时情况还有周边群众证词来判，会有个缓刑吧！

根据正当防卫构成要件来判断，如果人贩子已经被控制，且现实危害已经完全消除，再对人贩子施加暴力致其死亡的，肯定会承担责任。如果在制止人贩子过程中，人贩子实施暴力反抗且危及自身生命安全，这时候造成人贩子死亡的，将构成正当防卫，不需要承担责任。

人贩子偷小孩未遂算不算犯法？有何依据？

之前都是偷抱的 未遂基本就是被发现了 放了小孩跑了 不然就是人赃并获 肯定是犯罪了 可现在呢 他们可能改抢的 被抓到了说是认错了 你很难认定是不是人贩子 所以提议 一旦有人来抢孩子 就报警 要是警察来之前人要走的话就以人贩子嫌疑通缉 等到了警察就判定谁才是家长 不是那方必须也带去警察局接受调查

当然是违法，违法与犯罪不是一个概念，人贩子偷小孩就算是没有得逞，已经有了犯罪动机和已经实质犯罪了，没有得逞最多是犯罪未遂，至少已经犯法了，至于是不是已经犯罪，就看人贩子当时是主动停止犯罪，还是被动停止犯罪的，如果是主动停止犯罪可以从轻处罚，如果是被动停止犯罪，就应该严惩不贷。

到此，以上就是小编对于警方回应人贩偷小孩的问题就介绍到这了，希望介绍关于警方回应人贩偷小孩的5点解答对大家有用。