韩140天3位代总统,韩总统下场

admin 2025-05-02 新闻中心 68 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩140天3位代总统的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩140天3位代总统的解答，让我们一起看看吧。

韩国史上最伟大的总统是谁？他在任期间，都取得过哪些成就？

熟悉历史的朋友都知道，独立伊始的韩国是一个贫穷的农业国，而它之所以能在短短数十年时间里实现经济腾飞，最终成为发达国家，第三任总统朴正熙可谓居功至伟，而他也因此成为最受民众拥戴的总统。但鲜为人知的是，朴正熙早年曾在中国入狱，这究竟是怎么回事呢？

朴正熙1917年生于日据朝鲜庆尚北道善山郡一户贫寒家庭，1937年大学毕业，随后进入闻庆市一所小学任教，前后共3年时间。1940年，朴正熙弃教从戎，并以日本姓名“高木正雄”，幸运地考进伪满新京陆军军官学校。1942年，朴正熙以优异的成绩毕业后，被保送到日本陆军士官学校就读，毕业后加入关东军，在中国东北、热河一带“清剿”抗日义军，因“功绩”赫赫，最终被提升为中尉。

日本投降后，朴正熙成功躲过苏军的围捕，并乔装成难民逃进北平。不久，朴正熙通过欺骗、贿赂的手段，成功地混入国民党中央军，摇身一变而成为中国军官。然而，朴正熙的“鬼把戏”没能维持多久，很快便被军统查明真实的身份，随即被逮捕入狱。幸运的是，朴正熙没有被判处死刑，仅在狱中服刑数月，便被遣返回国，时在1946年夏秋之交。

韩国建立后（1948年），总统李承晚在军界整肃左翼人士及“韩奸”，而朴正熙自然也在其中。侥幸的是，时任陆军本部情报局局长因为爱惜朴正熙的才能，便将他力保下来，并调到自己手下任职。正式在这位恩主的庇护、栽培下，朴正熙一路得以高升，仅用了12年时间，便晋升为第一军管区司令、陆军本部作战参谋次长，成为军界大佬。

1960年，李承晚因操纵总统选举获得连任，遭到国民们的强烈抵制，由此引发“四一九革命”。在美国的压力下，李承晚被迫下台，随即流亡到夏威夷避难。李承晚辞职后，副总统张勉、商工部长尹潽善先后继任，但最后无一例外都被朴正熙发动的政变推翻。1961年7月，朴正熙出任国家再建最高会议议长，次年3月又出任总统，就此走上人生的巅峰。

朴正熙上台后，任命侄婿兼亲信金钟泌为中央情报部部长，通过大规模的秘密逮捕和清洗活动，将政敌悉数铲除干净。与此同时，朴正熙还严格限制公民的个人自由，并强迫国会通过赋予总统以广泛权力的新宪法，由此在韩国建立起威权统治。正是凭借着这些铁腕措施，朴正熙得以出任5届总统，执政时间长达18年。

朴正熙虽然身为独裁者，但在发展经济、改善民生方面，取得了极其辉煌的成就。在他的治下，韩国通过引进外资和技术、改造工业结构等措施，大力发展造船、电子、机械、钢铁、汽车、石化、原子能等工业，在短短十余年时间里，便将一穷二白的韩国带上高速发展之路，人均收入由建国之初的106美元激增至1745美元，缔造了令全世界惊奇的“汉江奇迹”。

在经济获得飞速发展的同时，朴正熙又在全国范围内主导了“新村运动”，在大力修筑乡村房屋和公路、整治村庄环境、兴办文化事业的同时，还鼓励开展“和谐与爱护邻里运动”、“帮助恢复经济运动”、“讲道德守纪律运动”等活动。这些措施不仅改变了农村落后、封闭的面貌，而且还极大地激发了国民的爱国热情，从而为韩国的各项建设提供了源源不断的动力。

朴正熙虽然政绩斐然，并深受韩国民众的爱戴，但他长期占据总统职位并强力镇压民主运动的做法，还是让他饱受国内外舆论的指责。随着反对党势力的崛起和美国卡特政府的压力日益加深，韩国军界高层发生分化，其中以陆军参谋总长郑升和、中央情报局长金载圭为首的稳健派，建议朴正熙适当开放民主，结果遭到后者的斥责。

1979年10月26日晚，朴正熙在卫队长车智澈等人的陪同下，来到宫井洞中央情报部的豪华休闲餐厅就餐，结果在宴席间被心怀不满的金载圭枪杀，终年62岁。朴正熙遇刺身亡后，韩国政局陷入大动荡之中，经过近2年的争夺后，总统大位最终落到军事强人全斗焕手中。朴正熙执政期间虽然毁誉参半，但在今天韩国人的心目中，却被视为最伟大的总统。

朴正熙与夫人陆英修共同育有两女一子，其中长女朴槿惠在母亲遇刺身亡后，长期代行“第一夫人”职责，并在2012年当选韩国首任女总统，堪称“破天荒”事件。然而，朴槿惠在任仅4年时间，便因深陷“亲信干政门”案被弹劾下台，随即锒铛入狱。朴正熙父女虽然都当上了总统，但父亲最终被亲信刺杀，女儿则因亲信下台并入狱，结局堪称同样悲情。

资料来源：《朴正熙与韩国的现代化》、《朴正熙》、《朴正熙时代：韩国的转型》等

韩国历届总统最终均未能逃脱厄运，为什么那些政治家还要争着当韩国的总统？

韩国总统都没有好下场，为什么，这个问题还有待探索，或许是青瓦台魔咒的原因，青瓦台就好比人家造的新居，在建造的时候工匠师傅埋下了魔咒，使退出的总统都有牢狱之灾，再者就是遗传，新总统把老总统整治了，一代代传承至今，这一模式基本不会改变，总体来说，还是韩国人思想心里有问题，出了事就把责任推到别人身上去，从不考虑怎样去应对去解决，错误的问题如何纠正，现任总统把朴槿惠李明博抓了，难道等现任总统退下来后别人不会抓他吗？一样同样要抓，所以，还是中国的俗话说的好，得饶人处且饶人。为什么这么一个下场还有人要去当，这就是金钱与权力的诱惑。谢谢观看！

先谢过悟空小秘书的邀请！

青瓦台魔咒很有名啊，据说这个魔咒是这样子的（事关风水之说，大家看看就好，千万莫当真）：

上图就是大韩民国的总统府——青瓦台。据说青瓦台压在了韩国的龙脉上，而且在卢泰愚建青瓦台的时候，还不知是因为很可怕的那个没文化还是一时喝多了，总之是把好好的一座总统府建成皇家陵墓的模样，你说晦气不晦气？

上图是我国的明十三陵，大家看看，感觉是不是有点像，不，是非常像！

不过，风水之说毕竟是属于子虚乌有的事，我是不大相信的，你相信吗？咱就不说这事儿了，下面咱们先看看韩国历届总统的命运都是什么，说他们都是厄运连连是不是真的有这回事还是以讹传讹：

从以上图表可以看出，韩国历届总统可以说无一善终，其中朴槿惠父女是当爸爸的被暗杀，当女儿的被关押，如果再加上朴槿惠老妈陆英修也是被刺杀的，那么这一家真可谓是悲惨至极了。现在文在寅又走在了厄运的边缘，近几天正在面对着国内大规模的抗议示威，会不会也走上他前任的老路，咱们不妨拭目以待。

个人观点，韩国历届总统几乎无一例外都以悲剧而告终，与其说是什么青瓦台魔咒，不如说是由韩国特殊的国情决定的。为了说明这个问题，咱们可以把韩国与日本和台湾做个对比。

日本实行的是政治门阀政治，几个大的政治家族几十年来一直统治着日本政体，首相换来换去，也不过是换不同的政阀家族的人来当家而已。而韩国实行的是财阀政治，几个大的经济体三星现代他们不但掌握了国家的经济命脉，也同时掌握了国家的政治命脉，国家表面上是总统在管理，其实背后还是这几大财阀在起作用。同时，韩国又是一个没有真正国家主权的国家，美国的黑手也在实质上的掌握着韩国的方方面面。也就是说，韩国总统在独立性和自主性上其实还不如日本，也许每个韩国总统刚上台时都不会太意识到自己是一个并没有什么实权的傀儡，然后干着干着，就会身不由已，一不小心，就会身陷泥潭而不可自拔。在这一点上，朴槿惠表现的异常突出，她从来我国站在天安门上观礼，到萨德事件，到和日本签署情报互换协议，都是越干越失去自主能力被外力赶着走的典型表现。

另一方面，韩国的财阀政治会让总统的社会关系盘根错节，想独善其身都不可能，即便总统本身想好好干完他这一届，他也没办法保证他的下属个个都清明廉洁。而韩国的国民性格又是相当固执偏激的，和台湾比起来，台湾的蔡英文早已经烂到家了，可台湾民众并没有什么过激的表现，但韩国民众却非常的“暴躁”，都是一言不合就要断指切腹的主。他们一旦发现他们选出来的总统并不像他们希望的那样完美，就会风起云涌，一起跑到街头去游行示威，不把总统赶下台决不罢休。

最后，代替“青瓦台魔咒”的是“政治清算的恶性循环”。当后一任总统对前一任总统毫不客气的下黑手时，等待这后一任总统的也必将是自己后任总统的毫不留情。而且在韩国，往往是两个政治派别会交替当选，比如卢武铉——李明博——朴槿惠——文在寅的奇妙交替，那就必然会导致你杀我的人，我就要杀你的人，你既然不客气了，我有干嘛还要客气？这个调调倒很有些美国两党之间闹得那些恩恩怨怨。

那么既然历届总统都那么的倒霉，为什么韩国棒子还一个个排着队要抢着去送死呢？这就归结到政治或者权力的魔力了。英国女王就很纳闷，“这个年头，怎么还有人热衷于当首相呢？”最近英国的首相也是无不黯然离去，以哭退场，但约翰逊还是会认为他这当一届首相，那就是人生的巅峰，即便被数个普通民众当街指着鼻子质问，自己尴尬的都找不到地缝钻了，那也还是当首相的好，要是谁敢和他抢这首相的宝座，他还是会和谁拼命！

在极大的权力诱惑面前，个人的理智是不存在的。人人都知道那是一个陷阱，但每个后来者还是会觉得自己不会像前人那样傻傻的跳下去。这就是人的一种本性了。

其实文在寅不一定要给自己的国家做出多大的贡献，只要他能打破“青瓦台魔咒”，让冤冤相报在他身上及时了结，那就是对自己国家极大的一个贡献了。毕竟，总统老这样，国际笑话一样，这个国家即便再棒槌，那也受不了啊！

南韩和北朝本是一个民族一个国家，为了争权夺利导至本民族发生内战，导至国家分裂，韩国驻扎着五七万美国大兵，军事大权还有外国人掌握，象这样的处境，说白了韩国实际是一个非完全独立的国家。国内国民主张南北和解统一和主张与朝对立有两派，受看美俄日中四大国的牵制，韩国领导人要做到在几个鸡旦上跳舞保持平衡是不可能的。韩国的国民民粹思潮的根由太深，官民报复思想严重，谁是总统谁说了算，总统权力无限，综上所述种种原由，韩国总统在职大于天，离职不如普通百姓平民，政治争权恶性循环，所以有很多总统都没善终。同时那些政治家为了利益最大化，掩盖自私丑恶的一面，想把官越政越大，后来都没逃过厄运。

谢谢！再见！

当韩国总统确实是需要点勇气，以前总统李明博为例。

李明博被抓，好不容易保释出来。

李明博侄子李东炯，也接受调查

李明博的哥哥李相得，接受过检方传唤

李明博儿子李时炯，在去年2月25日接受调查

李明博的女婿李尚柱，在去年2月26日接受调查

李明博的长兄李相恩，在去年3月1日和4日接受检方调查

你可以观察到，日韩都是东亚国家，且都是美国的盟友，但是日本的政党交替要比韩国来的宽松，日本首相下台以后很少遭到清算，但是韩国不一样，每一个总统几乎都被清算。

从制度上来说，日韩是完全不同的体制，日本是君主立宪制，选的是执政党而不是某个人，类似于英国的制度，首相是议会选举出来的，而不是全民选举出来的。日本是首相依附于执政党

但是韩国是总统制国家，选的就是总统本人，韩国的体制类似于美国，而党派要依附于总统，刚好和日本反着来的。

从英美两国的经验来看，英国的政治对抗就不如美国那么激烈，除了这次因为脱欧的问题闹得沸沸扬扬以外，其他时候英国的首相说下台就下台，这次脱欧保守党换了卡梅伦，特蕾莎梅，现在又是鲍里斯，下去了就下去了，而美国的特朗普可是没法下台的。

韩国总统的权力极大，权力的诱惑足以让任何人疯狂，财阀虽然势力巨大，但是往往也被迫臣服在总统权力之下，当年朴正熙时代，朴正熙把一个一个的财阀收拾的服服帖帖，此后的韩国总统大致也延续了这一风格，比如说全斗焕时期，全斗焕建立了一个激进，胁迫各大财阀捐款，只有国际商事集团胆敢不捐----然后几个星期内倒闭。

卢泰愚时期胁迫50名财阀出让土地，1996年韩国监察机关调查卢泰愚政治献金的问题的时候，发现几乎所有的财阀全部被卷了进去。

韩国的总统的权力远比日本首相大，权力的诱惑是非比寻常的。

正如题主所说，韩国历届总统的下场都是凄惨的，有的被迫流亡，有的身陷囹圄，有的被杀或自杀身亡……。

之所以出现这种局面，原因是多方面的，大致有如下方面的原因：一是韩国的财阀与政治千丝万缕的联系，任何一个政党都很难挣脱，要么总统涉足其中，要么是政府要员或其亲信；二是韩国政坛力量之间的无情争斗。一方上台之后，往往会对下台者进行彻底清算，使致几乎无人可以全身而退；三是民间的宽容度比较低，执政者一旦执政出错，往往会被抓住不放，无限期的斗争下去，直至执政者精疲力尽；四是严格来说韩国并不是一个完全主权国家，美国对其有着根深蒂固的影响。如果美国对韩执政者不满，它也会施加各种影响。正是由于上述因素存在，造成韩国总统命运多舛。

既然如此，为什么韩国还有那么多的人对总统大位趋之若鹜呢？原因其实也很简单：一是权力的巨大诱惑，纵观世界历史，权力要比鸦片更具诱惑力，各方人士对其苦求若飞娥扑火，主要是因为权力能够为其团体与个人带来巨大的收益，哪怕失去生命也是值得的；二是韩国党派分立，各为其利。如果自己放弃竞争，其它政党就会上位，那么本团体的利益就可能会受损；三是政客的侥幸心理。虽然前面的人纷纷倒下，但后来者总希望自己能逃脱厄运。于是又不断有后来者步其后尘。

怎么看待最新出炉的“韩国人最喜欢的历届总统排行榜”？

谢邀，韩国对历届总统发放1000人的问卷，来测评作结论，作为评比历届总统政绩的排名，末免做得太草率，太不慎重，以这1000人的问卷就取代了整个国家的民意，难道是比着一场演出，或者是一场比赛吗?这完全韩媒体有意编导与炒作，如此看来韩国建国以来历届总统均未能为韩国作出贡献，韩国的经济发展看来是文在寅总统上任后国家才有发层和贡献?所以笔者认为这1000人的问卷测试历届总统排名，是片面和对韩国历史的否认，是对韩国民众的一种欺骗，对一个国家总统和人民极不负责的一种做法，对历届总统或领导人的正确评价，应该是有广泛性作为基础评价，综合测试评价，什么是历史?历史是真实的评价和记载，历史评论应当是人民下结论，千古评说终有分晓!

韩国虽小，但韩国人却素喜制造和炒作话题，所以韩国也是一个从不缺新闻的国度。

近日，韩国媒体就又发起了一项调查，面向全韩1000名成人发放问卷，对历届韩国总统的好感度进行调查并排名。

结果倒也不算完全让人太过惊讶：韩国现任总统文在寅高列第一，刚被捕入狱因而究竟也未能获得善终的李明博倒数第二，已收监1年且马上将一审宣判的朴槿惠果然垫底。

但令人多少有些惊讶的是：关心国际新闻尤其关心韩国政治的我国民众，却几乎一面倒的对此排名呲之以鼻，颇多讥讽并很有些不屑一顾的味道。

那么，对这个韩国人新出炉的最喜欢的总统排行榜，到底该如何看待呢？

而在我看来，可从如下几点解析，或更合实情：

首先，从纯统计技术的角度来说，这个问卷调查题目很大而样本量却过小，代表性严重不足，真的只能说是“仅供参考”。显而易见，调查问卷的数量仅有1000份这个事实，就很能说明问题。因为，相对于“韩国历届总统好感度调查”这样一个庞大的课题，只有1000份问卷本身在统计学上意义上讲就简直有点过于儿戏。不客气的说，其本质不过是韩国媒体吸引民众眼球的低成本炒作之举。

其次，考虑到韩国人向来易冲动极端的民族性的特点，以及文在寅现总统挟执政优势的现实，我们真的要说“此榜质量委实不高，含金量更不大”。特别是现任总统文在寅上台勉强才11个月，还不到1年，并没有多么出色的业绩可以在世人面前夸耀，却获得如此高的排名，着实不能令人信服。

最后，人们常讲“盖棺论定”确是很有道理的，尤其韩国总统几无善终的事实更是说明，现在还远未到可下最终结论的时候。况且，韩国有总统以来的历史也还太短，或许50年甚而100年以后，在韩国才可能有公允从容之评。

且走着瞧吧。

作为世界上犯罪率最高的“职业”——韩国总统，为什么还会有那么多人削尖脑袋往上爬，难道他们喜欢从悬崖峭壁上跳水的感觉吗？

韩国现在就是一个东西方文化糅合在一起的国家。一方面，东方的传统观念根深蒂固，“三从四德”始终秉承。幼的服从长的、妻子服从丈夫、下属服从上司、学生服从老师……正因为无条件的服从，在“岁月号”倾覆之前，广播里让所有学生原地不动，静候“佳音”，才最终导致数百人的死亡及失踪，只有那些“不听服从”的孩子得以逃生。另一方面，西方文化的侵袭和占领，令整个国家体制完全照猫画虎、照葫芦画瓢，弄的不伦不类、漏洞百出，如同让猫看管鱼肉一般。

“裙带关系”是韩国的一大特色，无论谁当领导都会如此这般，否则寸步难行。而“绝对服从”的理念更是“蛇鼠一窝”，势必形成利益上链条，明知山有虎，偏向虎山行，直到有一天被他人拦腰斩断，往往都是一窝被端的结果。

而在西方政体的影响下，新闻自由又非常透明，他们可以不受控制地为所欲为。即便掘地三尺也要搜寻出“新闻点”，跟西方国家的狗仔队似的，曝光一切可以提高媒体知名度的爆炸性新闻。

俗话说，马有失蹄之时，人也有疏忽的时候。很多位高权重、呼风唤雨、大名鼎鼎之人，一不小心就栽在这些惯于“偷窥”者的手里导致深陷囹圄而万劫不复，其中，最多最大的先例就是韩国总统。问题的关键是一抓一个准，从不跑偏。由此可见，这些人从默默无闻，再到万人之上的爬升路上，始终都在做着见不得阳光的事情，一经被媒体曝光便是惊天动地的大案要案。几十年下来，这种事频繁发生，整个世界都认为不足为奇、见怪不怪了。

所以说，这个11位总统的排名自然富有深意，及含有太多嘲讽的意味了。

这也是个民意测验。韩现总统文在寅也是选举出来的，上任时间短，没有啥把柄。再说文在寅是前总统卢武铉的忠臣，卢武铉在世时民众口碑很好，和我国的关系也是融洽的。按照这层意思理解韩国人最喜欢的历届总统文在寅列在第一是有道理的。朴槿惠下台入拘留所，虽然可怜，但被崔顺实拉进行贿受贿的染缸里，说不清道不白的，形象大损，在韩民众心中垫底也是情理之中的。

看到这个历届总统排行榜，给我的第一感觉就是：这要么是媒体的炒作，要么是反朴派不知天高地厚的愚蠢暴露。

一时的喜欢叫心血来潮，一生的喜欢的才叫发自内心的钟情。文在寅上台也就一年时间，最大的政绩不过就是把朴槿惠送进监狱，将李明博看管起来，这也是其他总统管用的手段，既无创举，有无新意，不知聪明的韩国人是如何发挥天才般的想象力，把文在寅列入最受人喜欢的韩国总统，恐怕文在寅本人也感受之有愧。